Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14854 Esas 2016/1030 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14854
Karar No: 2016/1030
Karar Tarihi: 27.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14854 Esas 2016/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların beraat ettikleri belirtilmiştir. Birinci sanığın çek düzenleme tarihi itibariyle sahte olmayan çek hazırladığı gerekçesiyle suç unsurlarını oluşturmadığına karar verilirken, ikinci sanığın ise mahkeme kararından önce vefat ettiği ve davası düşürülmelidir denilerek hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararına göre, beraat hükmü kanuna aykırı olduğundan beraat hükmü verilen sanık hakkında suçlama gerekliliği olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararın temel kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/14854 E. , 2016/1030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, suça konu çekin düzenleme tarihi itibariyle ... Şirketinin yetkili müdürü tanık ... tarafından imzalandığı ve piyasaya sürüldüğü, bu nedenle sahte olmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu unsurlarını oluşturmadığı gerekçesine dayanan kabülde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma kararına uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suç duyusurusunda bulunulmadan karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğinden, sanık ..."ın 13.03.2014 tarihinde hükümden önce vefat ettiği anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen, yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.