Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13218 Esas 2013/2925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13218
Karar No: 2013/2925
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13218 Esas 2013/2925 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2012/13218 E.  ,  2013/2925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro çalışmasında .... Köyü 123 ada 13 parsel sayılı 0155.74 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ....adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, davacı ... kadastro mahkemesinin 2010/5 esas sayılı dosyasında kayıtlı davada taşınmazın kök muris ölü kayınpederi ....."den kaldığını ileri sürerek, tesbitin iptali ile ....."nin mirasçıları adına tesbit ve tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, aynı parselle ilgili davaların birleştirilmesine karar verilerek yapılan yargılama sonucu, taşınmazın kök muris ....."den kaldığı ve mirasçılar arasında mirasın paylaşıldığı, bu paylaşımda taşınmazın ..."ye isabet ettiği ve yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunun 14. maddesindeki kazandırıcı zamanaşımı ile kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davacılar Orman Yönetimi ve ... tarafından açılan davaların reddine, dava konusu 123 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki tesbit gibi Mecit oğlu Hasan Ekinci adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.