Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3528 Esas 2012/7111 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3528
Karar No: 2012/7111
Karar Tarihi: 10.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3528 Esas 2012/7111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ortaklığın giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin vekaletnamesi dosyada bulunmadığından, vekaletname örneğinin teminiyle evraka eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yapılan tebligat işlemlerinin Tebligat Kanunu'nun belirtilen maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiş ve hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesi. (Tebliğat mazbatasındaki adreslerin uygunluğunun belirtilmesi ve usule uygun yapılması gerektiği belirtilmiştir.) 6099 Sayılı Yasa (Değişiklik yapılması).

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3528 E. , 2012/7111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz eden davalı ... vekilinin vekaletnamesi dosya içinde bulunmadığından vekaletname örneğinin temini ile evraka eklenmesi
2-Davalı ...’a hüküm Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de 6099 sayılı yasa ile Tebligat Kanununda yapılan değişiklik uyarınca tebligat mazbatasındaki adreslerin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediği gibi muhatabın adreste bulunmama sebebi yeterince araştırılıp tevsik edilmemiş isim ve imzadan imtina ettiği bildirilen komşunun da denetime elverişli şekilde kim ve hangi komşusu olduğu yeterli açıklamaya kavuşturulmamıştır. Bu durumda yapılan tebligat işlemleri Tebligat Kanununun 21.maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usule aykırıdır. Mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.