Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8120 Esas 2016/1395 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8120
Karar No: 2016/1395
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8120 Esas 2016/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kenevir ekme suçunun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı sebeplerin takdiri kılınmış ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği belirtilmiştir. Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak, infaz aşamasında bu hususların değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 53. maddesi (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları.

9. Ceza Dairesi 2015/8120 E. , 2016/1395 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ......... Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.