Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33371
Karar No: 2014/36679
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33371 Esas 2014/36679 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından suçlanmıştır. Mahkemede sanık suçlamayı kabul etmediği için tanık ifadeleriyle durum açıklığa kavuşmaya çalışılmıştır. Ancak mahkemece yeterli kanıt sunulmadan sanığın cezalandırılması kararı verilmiştir. Bu karar, sanığın savunma hakkının ihlali nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK 142/1-b, 143/1, 116/4, 151/1, 53/1 ve CMK 226.
13. Ceza Dairesi         2014/33371 E.  ,  2014/36679 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2014/40148
    MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2013
    NUMARASI : 2007/259 (E) ve 2013/932 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın aşamalardaki ifadesinde suçlamayı kabul etmediği bildirmiş olması, duruşmada temin edilememesi nedeniyle dinlenilmesinden vazgeçilen tanık R.. Y... kolluktaki ifadesinde telefonu sanıktan aldığı sırada dükkanında bulunduğunu bildirdiği, tanık A.. G..."ün de duruşmadaki ifadesinde olay tarihininde dükkanına gelerek telefonu satmak isteyen ve kendisinin telefonu satın alamayacağını bildirmesi üzerine, R... Y.."ın telefonu satın aldığını söylediği kişinin, huzur da bulunan sanık olmadığını anlatmış olması karşısında; mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlüğüne karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında TCK"nın 142/1-b, 143/1, 116/4, 151/1, 53/1 maddeleri gereği cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı halde 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A.."ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi