Kamu malına zarar verme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14250 Esas 2016/1029 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14250
Karar No: 2016/1029
Karar Tarihi: 27.01.2016

Kamu malına zarar verme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14250 Esas 2016/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararına ilişkin hükümler, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandı. Nitelikli hırsızlık suçunun cezası 2-5 yıl arası hapis, nitelikli mala zarar verme suçunun cezası ise 1-4 yıl arası hapis cezasıdır. Suç tarihinde yürürlükte olan kanunlara göre, kamu malına zarar verme suçunun cezası 5 yıl 4 ay asli ve 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımı süresi; nitelikli hırsızlık suçunun cezası ise 5 yıl 4 ay asli ve 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımı süresidir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Kamu malına zarar verme 5237 sayılı TCK madde 142/1-a, nitelikli hırsızlık 5237 sayılı TCK madde 152/1-a.

15. Ceza Dairesi 2015/14250 E. , 2016/1029 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık

Kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan “Nitelikli hırsızlık” suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürüklükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis “Nitelikli mala zarar verme ” suçunun cezası ise temyiz inceleme tarihi itibariyle aynı Kanun’un 152/1-a maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. madde hükmü karşısında; yüklenen “Kamu malına zarar verme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, temyiz tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 6545 s. Yasanın 65. maddesi ile değişik 152/1-a, 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin; “Nitelikli hırsızlık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 05/08/2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.