Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8187 Esas 2014/9570 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8187
Karar No: 2014/9570
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8187 Esas 2014/9570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında gerçekleştirdiği çalışma sürelerini borçlanmak istiyor. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Dava sonrasında davalı vekili temyize gitti. Ancak, Daire, davacının talebinin yerinde olduğunu belirterek, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.
Kanun maddeleri: Davacının talebi, 3201 Sayılı Yasa uyarınca değerlendirildi.

21. Hukuk Dairesi 2014/8187 E. , 2014/9570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanma hakkı olduğunun tespitine, aksi yöndeki 25/06/2013 tarihli Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.