Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14706
Karar No: 2014/36678
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14706 Esas 2014/36678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Tayin edilen cezanın türü ve miktarına göre, temyiz mümkün olmadığından sanıkın temyiz talebi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hatalı bir kanun maddesi uygulanmıştır ama karşı temyiz olmadığı için bozma talebi yapılmamıştır. Karar yerinde incelenen kanıtlar ve hakimin takdirine göre sanıkın temyiz talebi reddedilmiştir ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/5 ve CMUK'un 305. maddeleri: Tayin edilen cezanın türü ve miktarına göre, hükmün temyizi mümkün olmadığına dair madde ve kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde uygulanması gereken madde.
13. Ceza Dairesi         2014/14706 E.  ,  2014/36678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5 ve CMUK"un 305.maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."un temyiz talebinin CMUK"un 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi