Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22433
Karar No: 2016/1028
Karar Tarihi: 27.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22433 Esas 2016/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını birlikte işledikleri iddiasıyla Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmiştir. Sanıkların suç tarihlerinde Eskil Devlet hastanesinde doktor olarak görev yaptıkları, doktorlar hakkında ihbar dilekçesi üzerine sanık Ş. Ş.'ın kardeşi olan diğer sanık A. Ş. namına hasta bakarak ve ilgili reçetelere imza atarak haksız kazançlar sağladıkları ifade edilmiştir. Bu suçların cezaları TCK'nın 158/1-d ve 204/2 maddeleri gereğince 3-7 yıl ve 3-8 yıl arasında değiştiği belirtilmiştir. Yargıtay Kanunu'nda yapılan değişiklik nedeniyle dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi
- TCK'nın 158/1-d maddesi
- TCK'nın 204/2 maddesi
15. Ceza Dairesi         2013/22433 E.  ,  2016/1028 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık


Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
Sanıkların suç tarihlerinde Eskil Devlet hastanesinde doktor olarak görev yaptıkları,doktorlar hakkında 18.11.2008 tarihli ihbar dilekçesi üzerine sanık Ş.. Ş.."ın, aynı zamanda kardeşi olan diğer sanık A.. Ş.. namına hasta bakarak ve yine onun namına ilgili reçetelere imza atarak döner sermeye tahakkukunda kardeşi A.. Ş.. lehine haksız kazançlar sağladığı, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını birlikte işledikleri iddia edilen olayda;
İddianamedeki anlatıma ve sevke göre, incelemeye konu nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası, TCK"nın 158/1-d maddesinde göre 3 yıldan 7 yıla, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, TCK’nın 204/2 maddesi gereğince 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi