Konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1,119/1-c,31/3,62. ve 52. maddeleri gereğince 4.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre ertelenmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/724 esas, 2015/387 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.07.2015 tarih ve 254841 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında, “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesinde iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezasının ertelenebileceği hüküm altına alınmış iken, para cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir..”denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilenlerin cezasının ertelenebileceği, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olanlar bakımından bu sürenin üst sınırının üç yıl olduğu belirtilmiştir. Bu düzenlemeye göre 647 sayılı Kanun"un 6. maddesinden farklı olarak, TCK"nın 51. maddesi uyarınca ne şekilde hükmedilmiş olursa olsun, para cezalarının ertelenmesi mümkün değildir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığın ihlal suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesine göre 4000 TL adli para cezasına çevrildiği, ardından paraya çevirme bendinden sonra gelmek üzere, “TCK"nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine” karar verilip ertelemeye dair diğer yasal ibarelerin yazıldığı, bu şekilde hükümde, hapis cezası adli para cezasına çevrildikten sonra hapis cezasının ertelenmesine yazılmak suretiyle hükümde açık çelişki oluşturulduğu ve bu durumun CMK"nın 289/1-g maddesine göre hukuka kesin aykırılık halini oluşturması nedeniyle, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın, düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığın ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/724 esas, 2015/387 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-b fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 08.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.