Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11429 Esas 2015/5671 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11429
Karar No: 2015/5671
Karar Tarihi: 15.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11429 Esas 2015/5671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir marka hakkı ihlali davasında, sanık C.G.'nin suçlu bulunduğu ancak diğer sanıkların beraat ettiği belirtildi. Hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, mahkemenin verdiği hükümleri uygun buldu ve temyiz başvurusunu reddetti. Kanıtların ve vicdani kanının doğru bir şekilde kullanıldığı, suçun kanuna uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuna uygun olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Marka Hakkı Kanunu (556), Ceza Muhakemesi Kanunu (5271).

19. Ceza Dairesi 2015/11429 E. , 2015/5671 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/45583
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/613 (E) ve 2012/992 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık C.. G.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar B.. G.., M.. Ç.. ve İ.. E.. haklarında marka hakkına tecavüz suçu nedeni verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan vekili ve sanık C.. G.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.