18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26708 Karar No: 2016/17248
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26708 Esas 2016/17248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Müştekinin kovuşturma esnasında ilk olarak katılmak istemediği beyan etmiş olsa da sonradan bu hakkını kullanmasına engel olunmayacağı belirtilerek, kamu davasına katılan sıfatıyla kabul edilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede müştekinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna vararak temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak CMK'nın 238/2. maddesi ve 237/2. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/26708 E. , 2016/17248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Müşteki ..."ın kovuşturma esnasında talimatla alınan 05/06/2013 tarihli beyanında ilk önce katılma istemediğini beyan ederken, ifadesinin devamında sanıktan şikayetçi olduğunu ve katılmak istediğini de bildirdiği, dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK"nın 2013/15-289 E., 2014/342 S K. sayılı kararında da belirtildiği üzere katılma hakkı bulunan kişinin kovuşturmanın başlangıcında bu hakkını kullanmamış olması, şikayetinin devam ediyor olması şartıyla sonradan bu hakkını kullanmasına engel oluşturmayacağından, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2016 oy birliğiyle karar verildi.