15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4902 Karar No: 2021/5015 Karar Tarihi: 17.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4902 Esas 2021/5015 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suç yeri itibarıyla bir dolandırıcılık olayında, haksız menfaatin temin edildiği yerin göz ardı edilmesi nedeniyle yapılan karar, kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a gönderilmiş. Yargıtay, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olarak kabul edildiğini ve olayın Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığını belirtmiş. Bu nedenle, mahkeme kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulmuş ve müteakip işlemlerin yerinde mahkeme tarafından gerçekleştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesinde belirtilen hususlar da dahil olmak üzere, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4902 E. , 2021/5015 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2020 tarihli ve 2020/767 soruşturma, 2020/29 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/10/2020 tarihli ve 2020/3886 soruşturma, 2020/159 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarihli ve 2020/2794 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-43-912-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/03/2021 gün ve 2021/28546 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın ... ..."de bulunan ATM cihazından çekildiği, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/2794 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.