Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4509 Esas 2018/496 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4509
Karar No: 2018/496
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4509 Esas 2018/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati hacze itiraz eden kişi ile ihtiyati haciz isteyen kişi arasında görülen duruşmada, yerel mahkeme ihtiyati haciz kararı vermiş. Ancak ihtiyati hacze itiraz eden tarafın temyiz başvurusu sonrası verilen onama kararı kesin olduğu için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak İİK'nın 265. madde son fıkrası anılmaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2017/4509 E. , 2018/496 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati hacze itiraz eden ... vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen ... vek. Av. ... arasında görülen ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonucunda 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 29/03/2016 tarih 2015/790 E. sayılı ihtiyati hacze ilişkin kararın Dairemiz tarafından 10/04/2017 tarihli 2016/7660 E.-2017/2926 K. sayılı onama ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

- K A R A R -

İİK"nın 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay"ın bu başvuru üzerine verdiği karar kesindir.
Bu nedenle Dairemizce ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin 29/03/2016 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 10/04/2017 tarihli 2016/7660 Esas 2017/2926 Karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde ihtiyati hacze itiraz edene iadesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.