Eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/104 Esas 2019/1160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/104
Karar No: 2019/1160
Karar Tarihi: 26.02.2019

Eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/104 Esas 2019/1160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin eşine karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanık olarak yargılanan kişiye TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanığın, eşine yönelik yaptığı eylemin sübutu kabul edildi ve savunması reddedildi. Meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiği ve haksız tahrik indirim oranına yönelen savunma itirazları reddedildi. Kararda TCK'nin 81. maddesi gereği sanığın kastının doğrudan öldürmeye yönelik olduğunun düşünülmemesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğunun yerine getirilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 87/4 - Kasten öldürme, TCK 29 - Haksız tahrik, TCK 62 - Meşru müdafaa, TCK 53 - Hükümlerin uygulanması.
1. Ceza Dairesi         2019/104 E.  ,  2019/1160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
    HÜKÜM : TCK"nin 87/4, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve haksız tahrik indirim oranına, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin TCK’nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    - Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın maktul ... ile arasındaki tartışma sonucunda, kesici-delici nitelikteki bıçakla maktulü sol meme başının 6,5 cm altında tariflenen yerden giren aletin midklavikular hatta 6. interkostal aralıktan sol göğüs boşluğuna etkili olacak ve sol akciğer, kalp apeksi ve aortta kesi oluşturacak şekilde ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın kastının doğrudan öldürmeye yönelik olduğu ve bu itibarla TCK"nin 81. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    -24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 26/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.