Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/98 Esas 2019/1246 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/98
Karar No: 2019/1246
Karar Tarihi: 27.02.2019

Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/98 Esas 2019/1246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandı. İlk mahkeme tarafından mahkum edildi ve sanık temyiz başvurusunda bulundu. Ancak temyiz başvurusu reddedildi. Sanık, daha sonra istinaf başvurusunda bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda \"Esastan red\" kararı verildi. Sanık, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Ancak karar tekrar onandı çünkü sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi beş ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmesi nedeniyle yakınan sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde tek suç kabul edilmesi sonucu eksik ceza tayini yapılmıştı. Kanun Maddeleri: TCK'nin 43. maddesi, CMK'nin 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2019/98 E. , 2019/1246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2018 tarih, 2017/460 Esas ve 2018/344 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunmanının CMK.nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25/09/2018 gün, 2018/2690 Esas ve 2018/1824 sayılı "Esastan red" kararına karşı sanık savunmanının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini beş ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmesi nedeniyle yakınan sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde tek suç kabul edilerek TCK"nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25/09/2018 gün, 2018/2690 Esas ve 2018/1824 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.