5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/418 Esas 2021/6785 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/418
Karar No: 2021/6785
Karar Tarihi: 26.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/418 Esas 2021/6785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda, sanık hakkında beraat, nakil aracının iadesi ve müsadereye yer olmaması kararı verirken, idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti. Ancak sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazı sonucunda, 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın ilgili maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirlendi. Bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği açıklandı ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası hakkında bilgi verilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/418 E. , 2021/6785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ve nakil aracının iadesine yönelik kararla sınırlı temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve nakil aracının iadesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.