MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin tesbiti ve korunması

... ile davalı-karşı davacı Hazine ve davalı ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2012 tarih ve 250/136 sayılı hükmün Dairenin 03.07.2012 gün ve 4811/6670 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalı Hazine vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı davacıya ait 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.