Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36183 Esas 2016/17238 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36183
Karar No: 2016/17238
Karar Tarihi: 08.11.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36183 Esas 2016/17238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanığa yöneltilen hakaret suçu gerekçesiyle verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Sanık müdafii, temyiz talebi reddedildiği için tavzih talebinde bulunmuştur. Ancak, sanık müdafii yüzüne karşı verilen kararın yasal süresinde temyiz edilmediği için temyiz isteği reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi de reddedilerek, sanığın beraat kararı onanmıştır.

Kanun Maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi tarafından düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, bir kişiyi alenen küçük düşürmek, onun şeref ve saygınlığına saldırmak veya kişilik haklarına tecavüz etmek, hakaret suçunu oluşturur.

18. Ceza Dairesi 2015/36183 E. , 2016/17238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, tavsih talebinin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin 24.01.2014 havale tarihli gerekçeli kararda sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün tavzih edilmesi gerektiğine yönelik tavzih talepli dilekçesinin esasen temyiz talebi olduğu kabul edilmekle, dosya görüşüldü:
1- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 05/12/2013 tarihli kararı yasal süresinde temyiz etmediği,
Anlaşıldığından,yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.