Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/731
Karar No: 2014/10034
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/731 Esas 2014/10034 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tazminat talebinde bulunmuş, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek davacının 614,67 TL maddi ve 400 TL manevi tazminatını davalı Hazineden alınarak ödenmesine hükmetmiştir. Davacı vekili karara itiraz ederek temyiz talebinde bulunmuştur.
Dosya incelendiğinde, tazminat davasının dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan tutuklu kaldığı ancak beraat ettiği tespit edilmiştir. Davacının tazminat talebinin 466 sayılı Kanunun 2. maddesi kapsamında açıldığı ve yasal şartların oluştuğu belirlenmiştir.
Mahkeme, dosyadaki delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak davacının kısmen kabul edilen talebine ilişkin kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 466 sayılı Kanunun 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/731 E.  ,  2014/10034 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 614,67 TL maddi, 400 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1999/228- 2000/152 sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan tutuklu kaldığı, beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 05.07.2000 tarihinde kesinleştiği, davanın 19.01.2009 tarihinde, haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi