Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7490 Esas 2014/36654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7490
Karar No: 2014/36654
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7490 Esas 2014/36654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.K. hırsızlık suçu ile ilgili olarak Gediz Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın kamyon kasasındaki kabloları çalmaktan suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza vermiştir. Ancak, kanıtlar doğrultusunda suça konu eşyanın kamuya ait olmadığını veya kamuya hizmet etmediği göz önüne alındığında, sanık hakkında TCK'nın 141. maddesi yerine başka bir madde uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre neden olan suç eyleminden dolayı alınan cezanın miktarı tekerrür hükümleri için yeterli değildir ve daha önceki bir mahkeme kararı bu amaçla kullanılamaz. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 141. maddesi ve CMUK'un 305. ve 326. maddeleri bahsedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/7490 E. , 2014/36654 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/170940
MAHKEMESİ : Gediz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/60 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz Edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sokakta Belediyeye ait kamyonun kasasındaki kabloları çalması şeklindeki eylemde, suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşunda bulunmadığı ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediği gözetilmeden, sanık hakkında TCK "nın 141. maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Tekerrüre esas alınan Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2009 gün ve 262-66 sayılı ilamındaki 2.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olup 1412 sayılı CMUK"nun 305. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının ve sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken eski hükümlülüklerden tekerrüre esas ve en ağır cezaya ilişkin olan Gediz Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.01.2011 gün ve 2010/166-11 saylı ilamın esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, (2) numaralı bozma yönünden 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.