Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/957 Esas 2014/10032 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/957
Karar No: 2014/10032
Karar Tarihi: 2404.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/957 Esas 2014/10032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi ve 1.038,42 TL maddi, 4.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetti. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ve temyiz itirazları reddedildi ancak maddi tazminatın hesaplanmasında bir hata yapıldığı için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, bozulma sebebi olarak ise kanuna aykırılık gösterildi. Düzeltilecek bölümler arasında maddi tazminat miktarı ve yasal faiz tarihleri bulunuyor. Detaylı olarak açıklama yapılmamış.

12. Ceza Dairesi 2014/957 E. , 2014/10032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 1.038,42 TL maddi, 4.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Maddi tazminatın hesaplanmasında, tutuklu kalınan sürenin 52 gün yerine 54 gün olarak kabulü suretiyle tazminatın fazla tayini,
Yasal faizin tutuklama tarihinden itibaren talep edilmesi karşısında kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına gözaltı tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde maddi tazminat miktarı olarak tayin edilen "" 1038,42"" TL ibaresi yerine ""999,96"" TL ibaresinin yazılması ve maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin bölümlerde yasal faize ilişkin kısımda yer alan tutuklama tarihi olan ""11.01.2010"" ibaresi yerine, ""haksız tutuklama tarihi olan “12.01.2010"" tarihinden ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24 04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.