Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19904 Esas 2016/2258 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19904
Karar No: 2016/2258
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19904 Esas 2016/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil, alacak davasıyla ilgili yapılan yargılamada tapu iptali ve tescil isteminin reddine, alacak isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak elektronik ortamda gönderilen dava dosyasının ön incelemesi sonucunda belirli eksikliklerin olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın mahkemece yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması veya fiziki olarak gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu sicilindeki kayıtların düzeltilmesi ve tapunun iptali (TMK m. 100), tapu kütüğüne kaydın tescil edilmesi (TMK m. 887).

3. Hukuk Dairesi 2015/19904 E. , 2016/2258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tapu iptali ve tescil isteminin reddine, alacak isteminin davalı ... yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Hükme esas alınan 14.04.2014 tarihli bilirkişi raporunun taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.