Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22119 Esas 2016/1004 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22119
Karar No: 2016/1004
Karar Tarihi: 27.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22119 Esas 2016/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, giyim alışverişi karşılığında verdiği çeki imzalamadığını öne sürerek icra takibine itiraz etmiştir. Ancak, çekin keşideci imzasının sanığa ait olmadığı yönündeki rapora rağmen, katılan ve tanıklar tarafından sanığın alışveriş yapan kişi olduğu yönünde teşhis edilmiştir. Bu sebeple, sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son maddesi (Nitelikli dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (Resmi belgede sahtecilik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Sahtecilik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi (Karşılıksız çek düzenleme suçu)

15. Ceza Dairesi 2013/22119 E. , 2016/1004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53. ve 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konfeksiyon işi ile uğraşan sanığın katılan ile yapmış olduğu giyim alışverişi karşılığında davaya konu ... Bankası ...şubesinin 30/01/2006 keşide tarihli 1.650 TL değerinde çeki katılana verdiği, çekin tahsil edilememesi üzerine icra takibine konu olduğu, sanığın söz konusu çeki kendisinin imzalamadığını öne sürerek icra takibine itiraz ettiği, ayrıca sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açıldığı, çek üzerinde bulunan keşideci imzasının sanığa ait olmadığı yönünde rapor alındığı, ancak katılan ve tanıklar tarafından sanığın alışveriş yapan kişi olduğu yönünde teşhis edilmesi karşısında mahkemenin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın çeki kendisinin imzalamadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.