1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16433 Karar No: 2013/18160 Karar Tarihi: 17.12.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16433 Esas 2013/18160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kayıt tashih davasında, mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği ancak temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin belirtilmediği anlaşıldığı için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrildiği anlatılmaktadır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.
1. Hukuk Dairesi 2013/16433 E. , 2013/18160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı,... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 9.7.2013 gün ve 171-211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkeme kararının davalı ... Müdürlüğüne 22.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin havale tarihinin 01.08.2013 olduğu, temyiz defterine kayıt tarihinin ise belirtilmediği anlaşıldığından; temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin ve gecikme var ise hangi sebepten ötürü geciktiğinin bildirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.