Yargıtay - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22423 Esas 2016/1001 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22423
Karar No: 2016/1001
Karar Tarihi: 27.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22423 Esas 2016/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir şirketi satmak için anlaştıklarını ve bu süreçte nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçları işlediklerini iddia eden bir dava görüyordu. Davanın sonunda, bazı sanıklar beraat ederken bir sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak, bu sanık mahkumiyet kararından sonra ölmüştü. Bu nedenle, mahkeme, ölen sanığın hükümle ilgili olarak karar verilemeyeceğine karar verdi ve bu yüzden hükmü bozdu.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün bozulması gerektiği için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uygulanacaktır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

15. Ceza Dairesi 2013/22423 E. , 2016/1001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık ..... hakkında nitelikli dolandırıcılık, diğer sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraate yönelik hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıkla....... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Temyiz dışı sanıklar.... ve ...... sahibi oldukları şirketi satmak için diğer sanıklar .... ve .... ile görüşmeler yaptıkları ve şirketi alacak, borç ve boş olan çek yapraklarını da dahil olmak şirketi satma konusunda anlaştıkları, şirketin yüzde 95 hissesinin sanık ..... geriye kalan hisselerinin ise sanık ....satıldığı, çek yapraklarının ilgili bankada sanık ..... devredildiği, davaya konu olan çekin sanık ..... tarafından keşide edilerek, diğer sanık .... verildiği, .... ise söz konusu çeki piyasada kullandığı olayda, sanıklar ....... hakkında verilen beraate yönelik hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar yönünden mahkemece beraat kararı kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının suçların unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ...... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın hükümden sonra ..... tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunu"nun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.