Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19092 Esas 2016/2250 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19092
Karar No: 2016/2250
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19092 Esas 2016/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki itirazın iptali davasında verilen hükmün kısmen kabul edilmesine yönelik davalı tarafın temyiz başvurusunu ele almıştır. Ancak, dosyada bulunan belgelerin UYAP sistemi üzerinden taranmadığı ve gruplandırılmadığı için sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme dosyanın eksikliklerinin tamamlanması veya fiziki olarak gönderilmesi için geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 661/3
- Medeni Yargılama Kanunu (MYK) madde 157, 158, 365/1-a, 362/5, 366/1-b.

3. Hukuk Dairesi 2015/19092 E. , 2016/2250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Dava ve cevap dilekçeleri, mahkemece çıkartılan tebligatlarla ilgili tebligat parçaları ve bilirkişi raporunun taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.