5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27395 Esas 2016/5816 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27395
Karar No: 2016/5816

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27395 Esas 2016/5816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şoförlük yapan sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereği sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca sanığın mesleğinin suçun işlenmesinde kolaylık sağlaması tek başına cezada artırım yapılması için yeterli bir sebep değildir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Yasa'nın 4/4. maddesi: suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan durumlar için cezada artırım yapılabilir.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: koşullu salıverilme hakkında düzenlemeler içerir.

7. Ceza Dairesi 2014/27395 E. , 2016/5816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa"nın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.