Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19558 Esas 2021/20187 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19558
Karar No: 2021/20187
Karar Tarihi: 30.11.2021

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19558 Esas 2021/20187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan ilk derece mahkemesinde beraat etmiştir. Ancak, katılan vekilinin ve yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yapılan yeniden yargılama sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğünün anlaşılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2021/19558 E. , 2021/20187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 29.11.2021 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 06.04.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.