MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... 3-... 4-... vekili



Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16.06.2020 gün ve 2018/198 Esas-2020/3455 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... mirascıları ve müdahil ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
- K A R A R -
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler ve müdahil ...’ın borçlu ile yaptığı sözleşmenin sadece borçluya karşı ileri sürebileceği bir hakkının var olması karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00"ar TL para cezasının davalı ... mirasçıları ve müdahil ...’dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... mirasçıları ve müdahil ...’dan alınmasına 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.