Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12491 Esas 2021/10232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12491
Karar No: 2021/10232
Karar Tarihi: 22.03.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12491 Esas 2021/10232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanığın hakkındaki suçlamaların kanıtlanmış olduğu ve hükümde bir yanlışlık olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, tehdit suçuyla ilgili hüküm bozulmuştur. Sanığın tehdit suçu yerine görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ortaya koyulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Hakaret suçu için TCK 125/1, Tehdit suçu için TCK 106/1-1 ve Direnme suçu için TCK 265/1 kullanılmıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/12491 E.  ,  2021/10232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
    a- Sanığın, kendisine ve olay yerinde bulunan araca zarar vermesini engellemek amacıyla uyarıda bulunan ve kendisi hakkında işlem yapmak isteyen kolluk görevlilerini tehdit etmesi şeklinde gelişen olayda; eylemin TCK’nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    b- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 106/1-1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.