Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3418
Karar No: 2019/1244

Nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3418 Esas 2019/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların savunmalarıyla mahkeme tarafından verilen 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanırken, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ...'nın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozuldu. Bu sebeple, başvurunun niteliğine göre yapılan duruşmada, suç türüne ve tarihine göre karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet ve CMK'nin 286/2-a-b, 298/1, 288 ve 289. maddeleri yer almaktadır.
6. Ceza Dairesi         2018/3418 E.  ,  2019/1244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda;
    ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2018 gün, 2018/76 Esas ve 2018/266 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu verilen 20/06/2018 gün ve 2018/1473 Esas, 2018/1483 Karar sayılı "Esastan red" kararı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanınca temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanının duruşmada sırasında ileri sürdüğü savunmaları doğrultusunda yapılan değerlendirilmede:
    Sanığa yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, iddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanık tarafından işlendiği,
    Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
    Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve savunmanının temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ve sanık savunmanının duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 20.06.2018 gün, 2018/1473 Esas, 2018/1483 Karar sayılı "Esastan red" hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    III- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 03/05/2018 tarihli son oturumda; sanık ...’nın savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması, istinaf dava incelemesi aşamasında bu eksikliğin ikmali sağlanmadan dosya üzerinde incelemeyle yetinilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmüş olduğundan, 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi gereğince sanık ... hakkında duruşmalı incelemesi yapılan diğer yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 20.06.2018 gün, 2018/1473 Esas, 2018/1483 Karar sayılı "Esastan red" hükmünün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA ilişkin oy birliğiyle alınan karar 27.02.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın katıldığı oturumda, sanıklar savunmanlarının yokluğunda açıkça yöntemince okunup anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi