18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12089 Karar No: 2016/17218 Karar Tarihi: 08.11.2016
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12089 Esas 2016/17218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçlamasıyla mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz incelemesinde, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 134. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali), 43. maddesi (Kanuna uygun yargılama şartı) ve 60. maddesi (Soruşturma ve kovuşturma ile ilgili hükümler) kararda yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi 2016/12089 E. , 2016/17218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.