Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19032 Esas 2016/2248 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19032
Karar No: 2016/2248
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19032 Esas 2016/2248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki menfi tespit ve elektrik aboneliği tesisi davasında mahkeme kısmi kabul kararı vermiştir. Ancak, dosyanın temyiz incelemesi için Daireye gönderilmesi gerektiğinde, dosyadaki belgelerin tümünün UYAP sistemi üzerinden taranmadığı ve gruplandırılmadığı görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme dosyanın kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması için geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu, Elektronik İmza Kanunu, İcra ve İflas Kanunu

3. Hukuk Dairesi 2015/19032 E. , 2016/2248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit ve elektrik aboneliği tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Dava ile ilgili .... İcra Müdürlüğünün 2012/2918 sayılı takip dosyası ile davacı şirket ile dava dışı ...nin ortaklarını gösterir evrakların getirtilmediği, davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerin okunaklı taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.