Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9577 Esas 2016/17216 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9577
Karar No: 2016/17216
Karar Tarihi: 08.11.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9577 Esas 2016/17216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığa yüklenen suçun kanıtlı ve doğru olduğu belirtilmiştir. Başka bir temyiz nedeni bulunmadığından hüküm onanmıştır. Ancak, daha önce sanık hakkında verilmiş bir karar göz önünde bulundurulmadan, ceza miktarı fazla tayin edilmiştir. Bu nedenle, kararın sadece ceza miktarına ilişkin kısmı düzeltilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun hakaret suçu ile ilgili hükümleri kullanılmıştır, ancak belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/9577 E. , 2016/17216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Sanık hakkında bozma öncesi 2006/159 esas, 2008/12 karar ile verilen hükümlerin lehe temyiz edildiği ve bu hükümlerde sanığın 7000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı gözetilmeden, incelemeye konu hükümlerde önceki kararla ilgili aleyhe bozma yasağına aykırı olarak, 7080 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları “CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı gözetilerek verilen sonuç cezaların 7000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi” suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.