20. Hukuk Dairesi 2012/8372 E. , 2013/2882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/04/2012 gün ve 2011/16954 - 2012/4939 sayılı ilamıyla 232 ada 36 parsele ilişkin hükmün onanmasına, 236 ada 41, 42, 43 ve 47, 237 ada 5, 7 ve 8, 101 ada 22 sayılı parsellere ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tashihi karar incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu .... Mahallesi 101 ada 22 sayılı parsele komşu olan 101 ada 20, 21 ve 23 sayılı parseller ile ... İlçesi B... Mahallesi 232 ada 36 sayılı parsele komşu olan 232 ada 31, 35, 38 ve 39 ve bu parselden ifraz edilen 1311 parsel sayılı taşınmaz ile yine;...Mahallesinde 236 ada 41, 42, 43 ve 47 sayılı parsellere komşu olan 236 ada 36, 37, 38, 39, 40, 44, 45, 46 ve 48 sayılı parseller ile yine; 237 ada 5, 7 ve 8 sayılı parsellere komşu olan 237 ada 2, 3, 4, 6, 87, 88 22, 23 ve 24 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanak örnekleriyle revizyon kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, sonuçlanıp kesinleşmişse, kesinleşmiş ilâm örnekleriyle tapu kayıtlarının 2863 sayılı Kanuna göre yapılan müracaat üzerine verilmiş taşınmazlar varsa bunlara ilişkin tapu kayıtlarının çıkartılarak bu dosya içerisinde konulması gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/03/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.