Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21759 Esas 2016/12048 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlular ... hakkında takip başlatıldığını, borçluların alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığını, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile davalı ... dava konusu 854, 950 ve 3018 nolu parselleri 02.04.2013 tarihinde davalı ..."e o da 03.05.2013 diğer davalı ..."ya devrettiğini, davalı ... ise dava konusu 3010 nolu parseli aynı gün 02.04.2013 davalı ..."e o da yine 03.05.2013 diğer davalı ..."ya devrettiğini belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve belgelere göre, davalı ..."in adına kayıtlı 3 taşınmazı, .... da 1 taşınmazını 02.04.2013 tarihinde ..."e sattığı, onun da 4 adet taşınmazı 03.05.2013 tarihinde 1980 doğumlu ..."ya sattığı, ..."in taşınmazları üzerindeki ipoteklerle birlikte 1,320.00 TL satın aldığı halde taşınmazların satış tarihindeki gerçek değerinin 573.000,00 TL olduğu, diğer ..."nın ise taşınmazları 1.324.000,00 TL aldığı 03.05.2013 tarihindeki gerçek değeri ise 578.722,89 TL olduğu, davalıların taşınmazları bir
mislini aşan farkla satın almaları hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi devrin kısa aralıklarla yapılmış olması nedeni ile İİK"nun 278 ve 280/1 maddesi gereğince tasarrufların iptali gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar ...., ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 762,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve ..."dan alınmasına 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.