Esas No: 2021/9771
Karar No: 2022/6288
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9771 Esas 2022/6288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandığını ve suç tarihinin 06.03.2007 olduğunu belirtiyor. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 06.03.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmediği için, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Adli emanetin 2007/3032 sırasında kayıtlı iki adet bıçağın TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hükmün BOZULMASI ve yeniden yargılama yapılması gerek
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen 6136 sayılı yasanın 15/1.maddesi kapsamındaki suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 06.03.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanetin 2007/3032 sırasında kayıtlı iki adet bıçağın TCK.nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
