Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16489 Esas 2013/18146 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16489
Karar No: 2013/18146
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16489 Esas 2013/18146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, yerel mahkeme davalının temyiz itirazını reddetmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve hukuki gerekçelere göre hüküm yerinde ve usul ve yasaya uygundur. Kararın onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz eden davalıdan 1.534,30 TL bakiye onama harcının alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu'nun 35/2 maddesi, Medeni Kanun'un 49/1 maddesi.
Not: Yukarıdaki örnek yanıt yalnızca bir örnektir ve tamamen otomatik bir yazılım tarafından oluşturulmuştur. Özellikle hukuk alanında, bir avukattan veya uzman birinden resmi bir özet istemek her zaman daha doğrudur.

1. Hukuk Dairesi 2013/16489 E. , 2013/18146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.534,30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.