Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10604 Esas 2020/6115 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10604
Karar No: 2020/6115
Karar Tarihi: 21.12.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10604 Esas 2020/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, şikayetçinin sanık müdafisi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının ardından, şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozdu ve kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olduğu belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2020/10604 E. , 2020/6115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan ...’nin, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 12.07.2019 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.