Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16546 Esas 2016/11088 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16546
Karar No: 2016/11088
Karar Tarihi: 27.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16546 Esas 2016/11088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (c) bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı fakat kararda bu durumun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkında TCK'nın 53/1,2,3. maddelerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/16546 E. , 2016/11088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, aynı maddede düzenlenen diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden “TCK 53/2. maddesi gereğince, hapis cezasının infazı şartla tahliye ile tamamlanıncaya kadar sanığın bu maddede yazılı hakları kullanmasından yoksun bırakılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1,2,3. maddelerinin uygulanmasına karar verilmek sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.