Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6629 Esas 2014/9527 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6629
Karar No: 2014/9527
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6629 Esas 2014/9527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunu iddia ederek, borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespit edilmesini ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş ve hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesi
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 48. maddesi
- 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 30. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/6629 E. , 2014/9527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun kabulü ile borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.