3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29583 Karar No: 2014/12212 Karar Tarihi: 25.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29583 Esas 2014/12212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/16 (E) ve 2012/126 (K) numaralı karar temyiz edilmiştir. İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı kesin olmayan bir olayda, sanıkların lehine TCK'nin 29. maddesi olan haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği kabul edilmemiştir. Ayrıca, sanık A.. U.. hakkında iddianamede TCK'nin 35. maddesinin uygulanması istendiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan uygulanmaması suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 29. ve 35. maddeleri ile CMK'nin 226. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/29583 E. , 2014/12212 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/178728 MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2012 NUMARASI : 2010/16 (E) ve 2012/126 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık A.. U.. hakkında iddianamede TCK’nin 35. maddesinin uygulanması istendiği halde ek savunma hakkı tanınmadan uygulanmaması suretiyle CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.