5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25874 Esas 2016/5793 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25874
Karar No: 2016/5793

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25874 Esas 2016/5793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kaçak akaryakıt taşıdıkları suçundan bazıları hükümlü bulunurken bazıları beraat etmiştir. EPDK vekili, beraat eden sanık hakkında temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak yapılan inceleme sonucunda itirazların yerinde olmadığına karar verilerek hüküm onanmış, diğer sanıkların mahkumiyet hükümleri de incelenmiştir. Burada, kaçak akaryakıt miktarının doğru tespit edilmediği, hapis cezasının ertelenmesinde hak yoksunluğu durumunun gözetilmediği, tasfiye işleminin yanlış yapıldığı ve iptal edilen TCK maddesinin uygulanması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, kaçakçılık suçu için 5015 sayılı Kanun'a muhalefet, hapis cezasının ertelenmesi için TCK'nın 53/1-c maddesi, tasfiye işleminin yapılması için 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1. maddesi ve kanun maddelerindeki değişiklikler için Anayasa Mahkemesi'nin kararı söz konusudur.

7. Ceza Dairesi 2014/25874 E. , 2016/5793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."in beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadere, Sanık ... için erteleme, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu sanıklar müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
1-Olay tutanağına göre ele geçirilen kaçak akaryakıt miktarının 3670 1t ve 70 1t olmak üzere toplam 3740 lt olduğu ancak KEMT"in akaryakıtın daralı ağırlığı 99281t üzerinden düzenlenip, kamu zararının hesabında anılan miktarın esas alındığı anlaşılmakla; ulusal makeri geçersiz 3740 lt motorinin bilirkişiye tespit ettirilecek cif değerine göre Gümrük İdaresine tespit ettirilecek "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin" kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerekliğinde 5271 sayılı CMK"nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin maddi zarar olarak kabul edilip ödenmediği, koşulları oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- ... hakkındaki kısa süreli olmayan hapis cezası ertelendiği halde TCK"nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Suça konu akaryakıtın ...Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.01.2012 tarih ve 2012/10 D.iş sayılı kararıyla tasfiyesine karar verildiği cihetle tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin hâzineye gelir kaydına, tasfiye edilmemişse 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine hükmolunması,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar ...müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.