Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23439 Esas 2016/980 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23439
Karar No: 2016/980
Karar Tarihi: 27.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23439 Esas 2016/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanığın kendisini nüfuzlu birisi olarak tanıtıp, Sağlık Bakanlığı'nda bir işe yerleştireceğinden bahisle katılandan 12000 TL aldığı ortaya çıktı. Sanık tarafından temyiz edilerek incelenen kararda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik bir isabetsizlik görülmedi. Mahkeme ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak verdiği kısmi iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Dosya incelendikten sonra, sanığın dolandırıcılık kastının olmadığı, katılanın zararını giderdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı sonucuna varıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi şu şekildedir:
(1) Bir kimsenin başkasının malını veya parasını, dolandırıcılık suretiyle, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla, elde etmek suçtur.
(2) Zarar vermeyeceği yönündeki yanıltıcı deyim veya davranışlarda bulunan kişi ile; bir işin yapılmasını garanti ettiği halde, yaptırmayan veya yaptırmak için gereğini yapmayan veya borcunu ödemeyen kişi, ilk fıkrada yazılı suçu iş

15. Ceza Dairesi 2013/23439 E. , 2016/980 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/73407

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2011/561, 2011/829
SANIK : İ.. G..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini nüfuzlu birisi olarak tanıtıp, Sağlık Bakanlığında bir işe yerleştireceğininden bahisle katılandan 12000 TL aldığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, katılanın karar duruşmasındaki beyanda kısmen iadeyi kabul etmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık kastının olmadığı, katılanın zararını giderdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.