Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3504
Karar No: 2019/1242

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3504 Esas 2019/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Boran (Emre) Kara ve bir başka sanık yakınan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkum edilmişlerdir. Sanık Emre Kara'nın nüfus kaydında isminin değiştirildiği tespit edilmiştir. 1. sanık hakkındaki savunmalar reddedilmiş, 2. sanıkların savunmaları kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme kararı, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanıkların temyiz başvuruları üzerine, sanık Emre Kara hakkında duruşmalı, diğer sanıklar için duruşmasız yapılan inceleme sonucunda, esastan ret kararı verilmiştir. Ancak, mağdura yönelik eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Detaylı açıklamalar için CMK'nin 272, 288 ve 289. maddeleri incelenmiştir.
6. Ceza Dairesi         2018/3504 E.  ,  2019/1242 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda;
    ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/04/2018 gün, 2018/206 Esas ve 2018/226 sayılı ilamı ile sanıklar Boran (Emre) Kara ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar savunmanları ile katılan ... vekilinin CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/07/2018 gün, 2018/2132 Esas ve 2018/1563 sayılı “Esastan ret” kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı, sanık ... (Emre) Kara savunmanı ile katılan ... vekili tarafından duruşmasız olarak açılan temyiz davası üzerine; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık ... savunmanınca temyiz dilekçesinde ve duruşmada, katılan ... vekili ile sanık ... ve savunmanının da temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık Emre Kara’nın UYAP"tan alınan nüfus kaydında isminin “...” olarak değiştirildiği görüldüğünden, nüfus kaydı ve kesinleşen ilgili mahkeme kararı getirilip incelenerek, gerekli düzeltmelerin ve infaz işlemlerinin buna göre mahallinde yapılması olanaklı görülmüştür.
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
    Sanıklar ... ve ..."ya yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
    Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
    Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve savunmanının temyiz dilekçelerinde, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... hakkında duruşmalı; sanıklar ... yönünden duruşmasız incelemesi yapılan, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 2018/2132 Esas ve 2018/1563 Karar sayılı “Esastan Red” hükmünün bu kısmının istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklar ... ve ...’nın mağdur ...’in özgürlüğünü kısıtlayıp tehdit ve baskı altında para istedikleri, ancak; hiç bir aşamada adı geçenden bir şey alamadıklarının anlaşılması karşısında; bu mağdura yönelik eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz itirazları ve sanık ... savunmanının duruşmadaki savunmaları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 2018/2132 esas ve 2018/1563 Karar sayılı esastan ret hükmünün bu kısmının açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 27.02.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çolak"ın katıldığı oturumda, sanık ... ve savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi