4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25877
Karar No: 2016/5786

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25877 Esas 2016/5786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada 20 karton kaçak sigara ile yakalanmıştır. Savunmasında sigaraları çocuklarının isteği üzerine kişisel kullanım için aldığını belirtmiştir. Ancak deliller sanığın ticari amaçla kaçak sigaraları satın alıp naklettiğine işaret etmektedir. Mahkeme, sanığın suçunu kanıtlanmış bulmuş ve hapis cezasına mahkum etmiştir. Bunun yanı sıra, sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ve zarar görmeyen Gümrük İdaresi dava sürecine dahil edilerek lehine vekalet ücreti verilmiştir. Temyiz itirazları sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa\"ya Muhalefet
- TCK'nin 53/3. ve 53/1-c. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/25877 E. , 2016/5786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada, dava konusu 20 karton sigaranın ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında çocuklarının isteği üzerine sigarayı içmek için satın aldığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre ,sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla satın alıp naklettiğine ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi.
Kabule göre de;
1- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nun 53/3.maddesi uyarınca TCK"nun 53/1-c.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.