Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2227 Esas 2016/2220 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2227
Karar No: 2016/2220
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2227 Esas 2016/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, S.. A.. ve O.. M.. arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilmiştir. Hükmün kısmen kabul edildiği ve temyiz edildiği belirtilmektedir. Ancak incelenmesi gereken Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/106 Esas sayılı yargılama dosyası dosya içerisinde bulunmadığı için dosyanın bu nedenle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
-Kanun Maddeleri Detaylı Açıklamaları:
- İtirazın İptali Davası, Medeni Usul Kanunu'nun 358. maddesi uyarınca yapılır.
- Temyize konu hükümlerin usul ve esasta yanlışlıklar içermesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364. maddesinde belirtilmiş bir temyiz sebebidir.
- Dosyada bulunması gereken belgelerin olmaması, Usul Kanunu'nun 138/4. maddesine atıfta bulunularak kararın bozulmasına sebep olabilir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2227 E. , 2016/2220 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2013/153-2014/123
DAVACI : S.. A.. VEK.Av. Y.. A..
DAVALI : O.. M.. VEK.Av. Y.. T..
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İncelenmesi gereken; Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/106 Esas sayılı yargılama dosyası, dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle, dosya içerisinde bulunması gereken; Sandıklı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/106 Esas sayılı yargılama dosyasının, dosya içerisine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.