Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5164 Esas 2020/6111 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5164
Karar No: 2020/6111
Karar Tarihi: 21.12.2020

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5164 Esas 2020/6111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girdiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin 765 sayılı TCK'nın 416/son. maddesi uyarınca lehine değerlendirilmesi gerektiği ve suçun olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Hüküm açıklanmadan geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki süre göz önünde bulundurulduğunda, zamanaşımı süresinin geçtiği ancak yeniden yargılama gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, sanık hakkında görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddelerine, ayrıca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/5164 E. , 2020/6111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK’nın 416/son. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturup, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 24.03.2005 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanda nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.