Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14074 Esas 2014/830 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 345,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... Kadastro Mahkemesi"nin 29.01.2008 tarih, 2007/829 Esas sayılı ilamı ile davalı ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı nedeniyle temyize konu taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Davacı ... ise; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle temyize konu ... 1 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı ... tarafından sunulan tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsamadığı anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.